top of page

大規模修繕で【足場が無い工事、本当に安全?理事会が知らない“見えないリスク”】

  • 執筆者の写真: K K
    K K
  • 1月1日
  • 読了時間: 2分

大規模修繕で【足場が無い工事、本当に安全?理事会が知らない“見えないリスク”】


大規模修繕で【足場が無い工事、本当に安全?理事会が知らない“見えないリスク”】

こんにちは。今日は、

「足場を組まない大規模修繕、本当に安全なのか?」、

というテーマでお話しします。


最近、

「足場を組まないから早い」。

「足場がないから安い」。

「新しい工法でスマート」。

こうした言葉で提案される工事が増えています。


確かに魅力的に聞こえます。

しかし理事会として知っておいていただきたいのは、

“足場がないことで失われるもの”があるということ。


―――――

第1章 最大の問題は「監理できないこと」。


足場が無い工事は、

理事会も、第三者監理者も、

現場を直接確認することが非常に難しい。


✔ どんな作業をしているのか。

✔ 工程が本当に守られているのか。

✔ 手抜きがないか。


「見えない」=「確認できない」=「監理が機能しない」。


これは、大規模修繕としては非常に大きなリスクです。


―――――

第2章 “工程が省略されやすい”という現実。


足場が無いということは、

作業環境が安定していないということでもあります。


人間は環境が悪いと、

どうしても “早く終わらせたい工事”になります。


その結果、


・乾燥時間が短くなる。

・塗り回数が省略される。

・細かい補修が雑になる。


こうした“少しの妥協”が積み重なると、

最終的な品質に大きく影響します。


―――――

第3章 住民から見た“安心感”も失われる。


足場がある工事は、

「ちゃんと工事している感」があります。


しかし、足場が無い工事は


✔ 何をしているか見えない。

✔ どこまでやっているか分からない。


結果として、

住民の不安や疑念が残ります。


「ちゃんとやってくれたの?」

という不信感は、理事会に向けられます。


―――――

まとめ、


足場が無い工事には、


第1章 監理が難しくなる。

第2章 工程が省略されやすい。

第3章 住民の安心感が失われる。


こうしたリスクがあります。


“安さ”や“スピード”だけでなく、

“理事会として責任を持てる工事かどうか”。

ぜひ、ここを大切にしてください。

コメント


Go up

Copyright (c) 一般社団法人 日本改修設計建築士連合会 all rights reserved

bottom of page