top of page

大規模修繕で【いい設計事務所の見分け方】

  • 執筆者の写真: K K
    K K
  • 2025年12月31日
  • 読了時間: 3分

大規模修繕で【いい設計事務所の見分け方】


大規模修繕で【いい設計事務所の見分け方】


マンション大規模修繕を考えている管理組合や理事会の方に、「いい設計事務所の見分け方」について、できるだけ分かりやすくお話しします。


大規模修繕は10年〜12年に一度の“マンションの一大イベント”。そこでどんな設計事務所と組むかで、工事の質も、住民満足度も、最終コストも大きく変わります。


でも、実際には、「どこに頼めばいいか分からない」「有名だから、安いから、とりあえず…」と、なんとなくで選んでしまうケースが多いです。


その結果、不要な工事で費用が膨らむ、施工会社寄りの提案になる、説明不足で住民トラブル…こうしたことは珍しくありません。


では、どうやって“いい設計事務所”を見分けるのか?

今日は、絶対に外してほしくない3つのポイントをお話しします。


ただし、設計監理方式(独立系)と設計管理方式(自称独立系)の2つの設計事務所があることを、

念頭においてください。建物管理会社を頂点にした設計管理方式(自称独立系)の設計事務所は、

論外なので、この動画では触れません。


―――――

第1章「中立性」、まず一番大事なのは中立性です。

設計事務所は施工会社でも建物管理会社でもありません。

本来は、管理組合の立場で客観的に判断し、最適な選択肢を提案する存在です。


特定の施工会社に寄りすぎていないか。

公平な業者選定の仕組みを持っているか。

理事会の利益を第一に考えているか。


ここが曖昧だと、「表向きは競争、実は結果が決まっている」なんてことも起こり得ます。

まずは、“誰のために仕事をしているのか”がはっきりしているか、ここを確認してください。


―――――

第2章「技術力」、次は技術力です。

「経験年数が長い」「資格がある」だけでは不十分です。

同規模マンションの実績があるか。

似た劣化事例を経験しているか。

トラブル時の対応力があるか。

設計だけでなく監理まで実績があるか。


もう一つ大切なのは、

“写真がキレイ”よりも、

「どんな課題にどう向き合ったかを説明できるか」です。


設計の仕事は図面を描くだけではありません。

大規模修繕の場合、要望をくみ取る力、判断する力、住民へ説明する力。

これらを総合した“実行力”が必要です。


面談したとき、「この人たちは現場を知っている」と感じられるか。

これも重要なポイントです。


―――――

第3章「透明性」、3つ目は透明性です。

費用が分かりやすい。

業務範囲が明確。

追加費用条件がはっきりしている。

専門用語で誤魔化さず説明してくれる。

特に大切なのは、

「分からないまま進めさせない姿勢があるか」。


住民説明会や理事会で、

難しい言葉だけ並べて“理解した気にさせる”のではなく、

噛み砕いて説明し、納得してもらう。

ここには、その事務所の誠実さが表れます。


ここが不透明な事務所は、あとでトラブルになりやすいので要注意です。


―――――

まとめ、いい設計事務所の見分け方はこの3つ。

第1章 中立性。

第2章 技術力。

第3章 透明性。


この3つが揃っていれば、「任せて安心」である可能性はかなり高いです。

大規模修繕は“建物の未来”を左右する大事な判断。

ぜひ参考にしてください。


間違っても設計管理方式(自称独立系)の実績や資本金の大きさに惑わされないように

談合で培った実績と資本金は何の役にも立ちません。


この動画が、役に立った方は、チャンネル登録よろしくお願いします。

また次の動画でお会いしましょう。

コメント


Go up

Copyright (c) 一般社団法人 日本改修設計建築士連合会 all rights reserved

bottom of page