top of page

大規模修繕で【“足場が無い工事”は誰が得して、誰が損をするのか?】

  • 執筆者の写真: K K
    K K
  • 1月1日
  • 読了時間: 1分

大規模修繕で【“足場が無い工事”は誰が得して、誰が損をするのか?】


大規模修繕で【“足場が無い工事”は誰が得して、誰が損をするのか?】


「足場が無い大規模修繕は、誰が得をして、誰が損をするのか?」

、というテーマでお話しします。


第1章、得をするのは“施工会社”。

足場を組まない=足場費不要。

工期短縮。

人件費削減。


つまり施工会社にとっては、

“リスクもコストも小さい工事”になります。


第2章、損をする可能性があるのは“管理組合”。


監理できない。

証拠が残りづらい。

将来の再劣化リスク。


これは最終的に、

管理組合の不利益につながります。


第3章 本当に守るべきは誰か?


理事会が守るべきは。

“施工会社の利益”ではなく、

“住民の生活と建物の価値”。


まとめ。


足場が無い工事は、


施工会社 → 得。

管理組合 → リスク。

住民 → 不安。


この構造を理解したうえで、

判断してください。

コメント


Go up

Copyright (c) 一般社団法人 日本改修設計建築士連合会 all rights reserved

bottom of page